El Ministerio Público de Venezuela no recibió un documento que la defensa del abanderado de la oposición mayoritaria, Edmundo González Urrutia, esperaba entregar este miércoles, 4 de septiembre, con explicaciones de la inasistencia del antichavista a las tres citaciones emitidas como parte de una investigación en su contra. Así lo denunció su abogado, José Vicente Haro.
Frente a la sede de la Fiscalía, en Caracas, Haro aseguró que no le aceptaron el documento, en el que, según dijo antes de entrar en la sede fiscal, se señalan todas las razones constitucionales y jurídicas por las que González Urrutia no se personó en respuesta a las citaciones, como es el grado de indefensión en el que se encuentra, entre otras, debido a la precalificación de delitos.
El MP señala al opositor -sobre quien pesa una orden de captura- de usurpación de funciones, forjamiento de documento público, instigación a la desobediencia de leyes, conspiración, sabotaje a daños de sistemas y asociación (para delinquir), según las citaciones publicadas por el ente fiscal en redes sociales.
Haro explicó que, en una boleta de citación, no se debería precalificar delitos, lo que, además, no es propio de una acción del Ministerio Público, sino de un tribunal cuando ya está avanzada la investigación.
¿Cuáles países rechazan la orden de detención a Edmundo González Urrutia?
En este sentido, denunció la violación del derecho a la presunción de inocencia del líder opositor, a quien se le han precalificado delitos con base en una investigación que se anunció hace poco, y de las garantías constitucionales del debido proceso, al no indicar el carácter con el cual fue citado.
Además, hizo un llamado a la Fiscalía a dar debido cumplimiento de la Constitución y a que no pretenda judicializar ni criminalizar actos o consideraciones de carácter político.
La investigación en contra de González Urrutia guarda relación con la publicación de una página web, en la que el antichavismo asegura haber cargado el 83,5 % de las actas electorales recabadas por testigos y miembros de mesa la noche de la elección, para sustentar su denuncia de fraude en las presidenciales del 28 de julio.
La PUD divulgó estas actas, que el Ejecutivo tacha de falsas, después de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) proclamara como ganador de los comicios a Nicolás Maduro, lo que ha recibido cuestionamientos de numerosos países, algunos de los cuales respaldan que González Urrutia ganó por amplio margen.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
Miles de venezolanos en las zonas más desconectadas del país visitan El Pitazo para conseguir información indispensable en su día a día. Para ellos somos la única fuente de noticias verificadas y sin parcialidades políticas.
Sostener la operación de este medio de comunicación independiente es cada vez más caro y difícil. Por eso te pedimos que nos envíes un aporte para financiar nuestra labor: no cobramos por informar, pero apostamos porque los lectores vean el valor de nuestro trabajo y hagan una contribución económica que es cada vez más necesaria.
HAZ TU APORTE
