19.7 C
Caracas
martes, 24 mayo, 2022

Corte de EE. UU. revisará medida de devolución de migrantes a México

Críticos de los Protocolos de Protección de Migrantes (MPP) sostienen que la política conocida como Quédate en México viola las leyes estadounidenses e internacionales que amparan a quienes buscan asilo

-

La Corte Suprema de Estados Unidos decidió este viernes 18 de febrero revisar la política del expresidente Donald Trump conocida como Quédate en México; por la cual decenas de miles de migrantes han sido enviados a aguardar en México el desarrollo de sus solicitudes de asilo.

Trump instauró los llamados Protocolos de Protección de Migrantes (MPP), política informalmente conocida como Quédate en México, a principios de 2019, obligando a que los extranjeros que llegan a la frontera pidiendo asilo aguarden el curso de sus trámites en la nación latinoamericana.

Poco después de llegar a la Casa Blanca, en enero de 2021, Biden rescindió esa política pero el juez federal Matthew Kacsmaryk, en Texas, dictaminó que el Gobierno federal violaba la ley de inmigración y no había explicado de manera adecuada sus razones para cancelar los MPP.

Críticos dicen que política viola las leyes

En cumplimiento del mandato judicial, la Administración de Biden reinstauró la política en diciembre pasado luego de negociar su aplicación con el Gobierno mexicano, pero apeló a la Corte Suprema para que emita una decisión definitiva.

Centroamérica restringe el paso de venezolanos: todos los países exigen visa

Los críticos de los MPP sostienen que la política viola las leyes estadounidenses e internacionales que amparan a quienes buscan asilo y deberían ser aceptados en el país hasta una audiencia ante un tribunal de inmigración.

Una migrante solicitante de asilo de América Central, que fue trasladado por aire desde McAllen a El Paso, Texas, y deportada de los EE. UU., observa el puente fronterizo internacional Lerdo Stanton desde Ciudad Juárez, México.

Asimismo, quienes abogan por los inmigrantes han indicado que esos solicitantes de asilo se quedan en campamentos en la frontera mexicana, en condiciones sanitarias precarias y expuestos a la violencia de bandas criminales.

Connotaciones políticas

En agosto pasado la Corte Suprema rechazó la solicitud de Biden para que se suspendiera el dictamen del juez Kacsmaryk mientras continuaba el litigio.0 seconds of 0 secondsVolume 90%.

Abogada Lorena Vargas: «Hay vías legales de migrar a EE. UU.»

Aunque el proceso continúa en el ámbito del Poder Judicial, el caso tiene claras connotaciones políticas: los cuatro jueces de instancias previas que han dado fallos negativos para el Gobierno de Biden , incluido Kacsmaryk, fueron designados por presidentes republicanos.

Cuando en agosto pasado la Corte Suprema desechó la solicitud de Biden, los únicos disidentes fueron los tres jueces designados por presidentes demócratas.

Las audiencias para escuchar los argumentos de ambas partes ocurrirán en abril y se espera una decisión antes de que concluya este periodo de sesiones del Supremo en julio.

Migrantes de Centroamérica caminan hacia un vehículo de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos después de cruzar la frontera con México para entregarse y pedir asilo en El Paso, Texas.

Defensores de migrantes celebran

La decisión del máximo tribunal de aceptar para revisión el caso fue recibida con beneplácito por organizaciones defensoras de los inmigrantes.

México detuvo a más de 5.000 migrantes en la última semana

«Celebramos que la Corte Suprema esté tratando la apelación del Gobierno de Biden con la urgencia que merece”, dijo Melissa Crow, directora de litigios del Centro para los Estudios de Género y Refugiados (Cgrs), en un comunicado.

El fallo del tribunal inferior que ordena la reinstalación de los MPP «distorsiona flagrantemente la ley y ha provocado caos y sufrimiento en la frontera”, añadió.

A su vez, Amber Qureshi, abogada del National Immigration Project, consideró que la decisión de la Corte «afirma la responsabilidad del Gobierno de Biden de poner fin a la destructiva política de ‘Quédate en México’, pero incluso este paso crucial no es suficiente”.

«El Gobierno debe asegurar que cada individuo dañado por esta política tenga una oportunidad significativa de presentar su caso de asilo”, añadió.

Miles de venezolanos en las zonas más desconectadas de nuestro país visitan diariamente El Pitazo para conseguir información indispensable en su día a día. Para muchos de ellos somos la única fuente de noticias verificadas y libres de parcialidades políticas.

Sostener la operación de este medio de comunicación independiente es cada vez más caro y difícil. Por eso creamos un programa de membresías: No cobramos por informar, pero apostamos porque los lectores vean el valor de nuestro trabajo y contribuyan con un aporte económico que es cada vez más necesario.

Forma parte de la comunidad de Superaliados o da un aporte único.

Asegura la existencia de El Pitazo con una contribución monetaria que se ajuste a tus posibilidades.

HAZTE SUPERALIADO/A

Es completamente seguro y solo toma 1 minuto.

Ayúdanos a cubrir todo el país
Hazte Superaliado/a